L'édito éco de la semaine - 21/03/2023

La métropolisation reste-t-elle la solution au développement territorial ?
Le Comité Grand Lille a récemment ouvert le débat.
Entre 1975 et 1992, c’était le triomphe des métropoles avec une polarisation des emplois – la métropole constituait l’alpha et l’omega du développement local.
La Métropole européenne de Lille, sur cette période, a moins bénéficié de ce développement que d’autres grandes métropoles (Nantes, bordeaux, Lyon …).
Le pourcentage de la semaine : -2%.
C’est la différence de variation de l’emploi sur la métropole par rapport aux zones avoisinantes. CQFD.
Le phénomène a des conséquences importantes avec des effets distributifs sur les territoires avoisinants, notamment sur le logement et le transport.
Les métropoles doivent désormais compter sur leurs territoires voisins. La question est : y a-t-il co-developpement avec les territoires proches ? Ici, c’est difficile. Il n’y a pas de dynamique commune.
C’est un défi pour les politiques publiques : il faut renforcer les liens entre les territoires, avec partage d’une vision et d’un récit commun, des portefeuilles d’activités structurées, mobiliser les ressources et activer les coopérations entre acteurs.